Parmi les 60 promesses de la campagne du Président de la République François Hollande, la Tarification Progressive de l’Energie est la n°42. Il l’a confiée à M. François Brottes, président de la commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale.

En théorie, le principe est simple : plus je consomme, plus le tarif de mon énergie augmente… Mais dans la pratique les interrogations sont nombreuses et la mise en place semble très complexe. Pour preuve, l’entrée en vigueur n’est pas prévue avant fin 2013, début 2014.

Cette nouvelle tarification de l’énergie concernera environ 30 millions de foyers et a pour but d’accélérer la transition énergétique.

Trois tarifs d’énergie correspondants à des tranches de consommation définies selon trois critères du logement

Les bons élèves, faibles consommateurs d’énergie, seront récompensés par un bonus (subvention) et les cancres énergétiques seront punis par un malus (taxation).

Chaque résidence principale se verra attribuer un « volume de base » qui doit correspondre à une consommation énergétique “normale”. Ce volume de base résulte d’un savant calcul issu de 3 paramètres du logement :

• Le nombre de personne dans le foyer,
• La zone climatique,
• Le mode de chauffage.

Pour les chauffages collectifs, ce calcul dépendra uniquement de la surface chauffée et de la zone climatique.

A partir de ce calcul du « volume de base », 3 tranches sont définies :

*Chiffres à préciser lors d’un rapport demandé au Gouvernement. Ils seront par ailleurs revus de manière annuelle par décret.

Par ailleurs, les tarifs sociaux (600 000 bénéficiaires aujourd’hui) seront élargis aux 4 millions de précaires énergétiques et remplacés par le même dispositif à 3 tranches dites « sociales » avec des coefficients plus favorables : subventions plus fortes et taxations plus faibles.

Le casse-tête de la récupération des paramètres pour 30 millions de foyers

La première question qui se pose est la récupération des données permettant le calcul du volume de base des logements.

Pour les personnes assujetties à l’impôt, la déclaration du mode de chauffage se fera annuellement sur la feuille d’impôt. Pour les autres… ce n’est pas clair.

Pour les chauffages collectifs, ce sont les titulaires du contrat de fourniture d’énergie qui devront déclarer la surface chauffée.

L’administration fiscale et les organismes de sécurité sociale seront ensuite chargés de remettre l’ensemble des informations nécessaires au calcul des tarifs progressifs aux fournisseurs d’énergie. Il est probable que la mise à disposition de ces informations soit déléguée à un organisme tiers qui assurera la consolidation et la transmission de ces informations aux fournisseurs d’énergie.

Le montant des subventions et des taxes sera déterminé chaque année par décret afin de garantir l’équilibre budgétaire de ce dispositif qui doit être assuré par un principe à priori simple : le montant des malus appliqués doit compenser les subventions accordées.

Une proposition de projet de loi encore incomplète et laissant de nombreuses interrogations

La Californie et le Japon ont adopté des mesures comparables avec des résultats plutôt satisfaisants sur la réduction de la consommation d’énergie alors que l’Allemagne et la Belgique ont rejeté de telles mesures par manque de justice sociale… Le débat est ouvert !

Le projet de loi propose d’élargir ce dispositif par la suite aux autres énergies dites « hors réseau » comme le fioul, le propane, le bois de chauffage ainsi qu’à l’eau. En attendant cet élargissement, une distorsion concurrentielle entre les énergies sera créée.

La Tarification Progressive de l’Energie n’a aucun intérêt sans un dispositif clef d’accompagnement des consommateurs dans la rénovation thermique de leur logement. Malheureusement, le projet de loi est encore très flou et prévoit très peu de dispositions pour encourager les consommateurs à isoler thermiquement leur foyer.

Par ailleurs, cette nouvelle tarification est un réel accélérateur pour la généralisation des dispositifs de suivi et de maitrise de sa consommation d’énergie, comme les compteurs intelligents type « Linky » ou les box énergie.

De nombreuses questions restent ouvertes à l’heure actuelle : quel barème pour les résidences secondaires ? Comment récupérer le mode de chauffage pour les personnes non assujetties à l’impôt ? Quel est le coût de mise en place d’un tel dispositif pour le gouvernement ? Comment calculer les bonus/malus en cas de changement de situation en cours d’année ? Autant de questions qui devront trouver leurs réponses dans les prochains mois… et sur lesquelles nous ne manquerons pas de nous pencher.

[Article rédigé en collaboration avec Charles Cauche, consultant]

Pour lire plus d’articles sur le secteur de l’énergie, cliquez ici.

Cet article La Tarification Progressive de l’Energie ou comment taxer le gaspillage d’énergie est apparu en premier sur RiskInsight.

Pourtant, en matière d’économies d’énergie, l’un des enjeux futurs passe aussi par « consommer mieux », et surtout, au bon moment !

Comment avoir un usage smart de son électroménager ?

Conséquence d’une augmentation de la production alternative d’énergie et grâce aux compteurs communicants les fournisseurs d’électricité inciteront les usagers à utiliser l’énergie quand elle est largement disponible : jour de grand vent ou après-midi ensoleillée.

Encore très délaissé par les industriels, l’électroménager, au même titre que le chauffage ou l’éclairage, pourrait faire partie intégrante de la Smart Home de demain. L’électroménager a la particularité d’un usage irrégulier et déplaçable dans le temps (machine à laver, lave-vaisselle, aspirateurs…).

L’usage de ces équipements est donc particulièrement adaptable aux indications tarifaires évolutives.

Comment se positionnent les différents acteurs sur cette thématique ?

En 2011, LG lance sa gamme ThinQ. Cet écosystème d’équipements connectés se veut « smart grid ready » : adaptable aux informations du réseau en temps réel ; une machine se lance au moment où  l’électricité est moins chère.

Début 2012, Samsung a présenté des prototypes d’électroménagers intelligents « smart grid ready » et a promis  d’industrialiser certains équipements qui seraient commandables à distance et à écran tactile.

De son coté, Miele souhaite industrialiser rapidement une machine sécher le linge « enR ready » :connectée à une source d’énergie personnelle, elle permet à tout moment de savoir si sa production d’électricité sera suffisante pour alimenter son équipement tout au long de l’utilisation.

Si certains acteurs commencent à se positionner sur ce marché, ils peinent à avoir une politique volontariste sur l’industrialisation  de l’électroménager intelligent.

• Plusieurs raisons à cela :Selon une étude menée par Frost&Sulivan en 2011, 66% des sondés sont prêts à investir dans de l’électroménagers intelligents mais 55% veulent rentabiliser leur équipement dès la première année.
• Les protocoles de communication au sein du domicile ne sont pas normalisés.

On peut regretter l’absence d’accord passé entre fournisseurs d’énergie et constructeur d’équipements. En effet, sans cela, comment statuer sur le langage et les moyens utilisés pour que  compteurs  les machines puissent communiquer ? Comment peut-on industrialiser un équipement qui peut être obsolète dès les mois qui suivent ?

Et bien que fournisseurs et équipementiers commencent à y réfléchir –cf Alliance Zigbee, expérimentations diverses – la concrétisation est d’autant plus lente à se mettre en place que l’appétence client est incertaine.

Le smart appliance pour demain ou pour après-demain ?

Que ce soit un manque d’intérêt financier ou de conscience énergétique, les consommateurs ressentent encore peu le besoin d’investir dans de l’électroménagers intelligents.

Mais les engagements politiques risquent de faire évoluer rapidement le panorama énergétique français et des transformations radicales sont en train de se préparer. De plus, il est fort probable que la prise de conscience énergétique et l’intérêt pour ce type d’équipement qui sait se lancer de manière autonome au moment le plus économique  seront initiés par l’augmentation et la variabilité du prix du kWh.

Mais en attendant, cette prise de conscience les industriels commencent à commercialiser leurs produits tactiles et commandables à distance, pour faire valoir leurs compétences dans le domaine de smart appliance. Les différents acteurs doivent se positionner dès aujourd’hui sur ce segment très particulier car ils doivent à tout prix anticiper les futurs besoins du consommateur qui pourraient se développer dès l’apparition des compteurs intelligents.

[Article rédigé en collaboration avec Vera Drouhet]

Pour lire plus d’articles sur le secteur de l’énergie, cliquez ici.

Cet article L’électroménager est-il prêt pour le smart ? est apparu en premier sur RiskInsight.

De 20h30 à 21h30 (heures locales), de nombreux monuments et places emblématiques coupent leurs éclairage et autres postes de consommation non essentiels. Les particuliers sont appelés à faire de même chez eux.

De la place Tahrir au Caire à l’Empire State Building, en passant par l’opéra de Sydney ou la tour Taipei à Taiwan, sans oublier la Tour Eiffel ou Notre Dame de Paris, tous ces lieux sont plongés dans l’obscurité pendant le temps de l’opération. L’événement a pris une ampleur mondiale. En 2012, ce sont plus de 1200 monuments qui ont participé à la manifestation à travers le monde.

une question se pose naturellement suite à cet événement : quel est l’impact sur la consommation globale ?

En prenant l’exemple de la France et les données de consommation fournies par RTE, il est possible de comparer les consommations du samedi 31 mars avec celui d’un autre samedi du mois de mars.

Deux remarques sur cette courbe

• La différence de consommation entre les deux courbes peut s’expliquer par la météo, plus clémente le 31 mars 2012 en France
• La comparaison s’effectue en GMT+2 (la France a changé d’heure entre les deux dates)

Les deux courbes suivent globalement les mêmes ondulations. Cependant, en regardant plus précisément aux alentours de 20h45, une légère « cassure » apparait sur la courbe du 31 mars qui n’a pas sa semblable sur la courbe du 17 mars, peut-être trouvons-nous là les effets de Earth Hour ?

Si l’impact de cette heure « sans » électricité, est difficilement quantifiable, en 2009 RTE avait indiqué qu’une « économie de 1% de la consommation d’électricité » soit 800MW (équivalent à la consommation journalière d’une ville comme Lyon) avait été réalisé.

Au dela de ce chiffre symbolique, Earth Hour est avant tout l’occasion de sensibiliser tous les citoyens du monde et leurs gouvernements sur les enjeux liés à la surconsommation d’énergie et de mettre en avant l’impact de l’activité humaine sur le changement climatique.

Earth Hour s’affiche donc comme un appel à tous pour un changement de politiques énergétiques.

L’évènement a ses détracteurs qui soulèvent des polémiques chaque année (Amplification des émissions de GES lors du rallumage, fragilisation du réseau, risque de blackout…) mais rappelons, comme le fait d’ailleurs RTE, que ce type d’action doit nous encourager à la modération de notre consommation d’énergie tout au long de l’année. Rendez-vous le samedi 30 mars 2013 ?

Pour lire plus d’articles sur le secteur de l’énergie, cliquez ici.

Cet article Earth Hour, une prise de conscience collective sur les économies d’énergies ? est apparu en premier sur RiskInsight.

En 2008, plusieurs stations de ski ont réalisé un bilan carbone sur leurs activités. Il en résulte qu’en moyenne, 57% des gaz à effet de serre rejetés par les stations sont liés aux transports des touristes et 27% au chauffage et à l’électricité qu’ils consomment. Étonnamment, seulement 2% à l’activité ski proprement dite (remontées mécaniques, canons à neige, damage des pistes…).

L’incitation à l’utilisation des transports en commun, une priorité…

De nombreuses initiatives se développent dans les stations comme en Isère où une voie dédiée à la circulation des bus a été créée incitant les usagers à prendre les transports en commun. Mais des mesures plus radicales peuvent être prises par les stations. Par exemple, à Arosa en Suisse, les routes ne sont plus déneigées pour favoriser l’usage du train à crémaillère de la commune.

Une nécessité : développer massivement les énergies renouvelables

Les initiatives européennes sont nombreuses. Ainsi, en décembre 2011, un téléski solaire de 450 mètres de long a été inauguré dans le village de Tenna (Suisse). Équipé de panneaux solaires, ces équipements produiront annuellement 90.000 kilowatts-heures (kWh) et ne consommeront que 25.000 kWh/an, soit trois fois moins que sa consommation, permettant la réinjection de l’électricité produite  sur le réseau du distributeur.

Les autrichiens de leur côté ont installé une éolienne qui alimente 5 remonte pentes et des habitations. Quant aux allemands, ils profitent de l’abondance de neige pour détourner les canons à neige de leur fonction initiale en produisant de l’énergie grâce à leurs turbines.

La France se lance avec un peu en retard

La France a pris du retard sur le développement de mesures écologiques dans ses stations mais la tendance commence à s’inverser grâce à la mise en œuvre de mesures concrètes.

L’association nationale des maires a proposé des mesures innovantes pour construire des stations à la pointe des nouvelles technologies énergétiques. Soutenues par l’Ademe et Moutain Rider, 52 stations ont signé une charte en faveur du développement durable. Cette charte, vise à  « intégrer dans les différentes politiques d’aménagement et d’organisation des stations, en particulier le transport, l’énergie, l’eau, l’agriculture, la protection de la nature et de l’environnement, les principes du développement durable et s’adapter aux évolutions climatiques».

En tant que consommateur, pour maximiser vos chances de vous rendre dans une station verte, vous pouvez vous baser sur le l’éco-guide des stations de montagne édité par le site mountain riders qui recense les initiatives dans les stations de ski. Bon ski au vert !

[Article rédigé en collaboration avec Véra Drouhet]

Pour lire plus d’articles sur le secteur de l’énergie, cliquez ici.

Cet article Les éco-stations ou comment vos pistes de ski se mettent au vert ! est apparu en premier sur RiskInsight.

La France a atteint un pic de consommation électrique historique le mercredi 8 février à 19h. Quelles en sont conséquences et les mesures mises en place ? Quelles opportunités se dégagent ? Décryptage.
Avec les chutes de températures de ces derniers jours, la demande en gaz et électricité à littéralement explosé partout en Europe et particulièrement en France, suréquipée en dispositifs de chauffage électrique. Ainsi, la demande française en gaz la plus élevée de l’histoire a été enregistrée vendredi, à 3.198 gigawattheures, selon les chiffres de GRTGaz. Parallèlement, le pic de consommation électrique a atteint un record historique  mercredi avec 101.700 MW appelés à 19h. Pourtant, EDF le clame haut et fort : le black-out national devrait être évité, principalement grâce à nos 55 centrales nucléaires en fonctionnement, et aux importations…

Quelles conséquences  a donc la vague de froid ?

Envolée du coût du kilowattheure
La demande est telle que les ressources se raréfient et se renchérissent. lundi 06 février, le prix du mégawattheure de gaz pour livraison aujourd’hui s’élevait à 34,68 euros, en hausse de 48 % sur une semaine. « Une transaction a eu lieu vendredi à 36 euros, niveau jamais atteint depuis la création de la Bourse du gaz en novembre 2008 », selon un porte-parole. Dans l’électricité, les prix ont eux aussi connu des tensions.

Black-out des régions isolées
Même si le risque de black-out national est écarté, certaines régions françaises isolées sont particulièrement éprouvées.  Ainsi, PACA et la Bretagne produisent seulement 10% de leur consommation électrique, le reste étant acheminé via le réseau national. Si un accident survient sur cette ligne d’acheminement à très haute tension ou s’il y a surconsommation, aucune alimentation de secours ne peut prendre le relais : c’est le black-out. Ainsi, dans ces deux régions, RTE met-il en pratique l’ « effacement ». «On coupe volontairement quelques clients pour permettre à certains points prioritaires, hôpitaux ou centres de contrôle, de rester alimentés », explique Catherine Greilveldinger, directrice de RTE Sud-Est.

Quelles actions sont elles envisageables ?

Sensibiliser les gros consommateurs aux économies d’énergie : Ecowatt

RTE, transporteur de l’électricité et responsable de l’équilibre national entre l’offre et la demande, a mis en place un programme d’incitation à la réduction des dépenses en période de pointe, Ecowatt. Par exemple, Keolis, exploitant du réseau de métro rennais, s’est inscrit au programme Ecowatt afin d’être tenu informé des alertes de consommation. Ainsi lors des pics, l’exploitant a décidé de diminuer la vitesse de ses rames. Passant de 60 à 54 km/h, le changement n’est pas perceptible par les usagers et permet une baisse de consommation d’électricité de 300 à 500 kW soit près de 10 à 20% de la consommation totale du métro lors des alertes. D’après RTE, «l’ensemble des gestes de réduction de consommation réalisés sur le territoire breton entraîneraient de 1,5 à 2% d’économies d’électricité pendant les pics, soit l’équivalent de la consommation d’une ville comme Brest» conclut Sandrine Morassi, responsable de la communication de RTE Ouest.

Les crises de grands froids, une opportunité ?

Finalement, ces vagues de froid fortement médiatisées peuvent constituer une opportunité pour la préparation du futur du marché de l’électricité. En effet, la gestion de l’électricité doit évoluer pour trois raisons majeures : limiter le coût économique des moyens de production de pointe,  en réduire l’empreinte écologique et faciliter l’indépendance énergétique de la France.

Un levier majeur pour atteindre ces objectifs est d’amener le secteur résidentiel à réduire ses consommations et à les déplacer hors périodes de pointe. Face à un prix de l’énergie relativement bas et quasi constant, cela constitue en soi un défi pour les énergéticiens.
La filière électrique a préparé une batterie d’outils : le suivi de consommation, l’alerting en cas de surconsommation, les conseils, la tarification variable, le pilotage à distance des équipements, l’effacement diffus, … Mais faute d’appétence client, les business modèles de ces services ne se confirment pas. Finalement, cette période de risque de black-out contribue à cette évolution de mentalités inéluctable.

Le développement des services évolués de gestion de l’énergie pourrait donc profiter de ce gel des températures. Les crises sont souvent des moteurs d’innovation , un black-out national pourrait être celui de l’avènement de la Smart Energy !

Pour lire plus d’articles sur le secteur de l’énergie, cliquez ici.

Cet article La France grelotte, le réseau électrique souffre est apparu en premier sur RiskInsight.